Ítélet a pénzügyi fióktelep jogképességének hiányáról

Egy korábbi cikkünkben részletesen vizsgáltuk azt a kérdést, hogy a pénzügyi fióktelep jogképes-e. Az elmúlt év végén jelent meg a Bírósági Döntések Tárában az egyik döntés (BDT2011. 2607.), amelyben a Fővárosi Ítélőtábla osztotta az álláspontunkat, és kimondta, hogy a pénzügyi fióktelep nem jogképes. Az ítéletőtábla végzése rámutatott az alábbiakra: 

"A Hpt. 3/A. § (1) bekezdése szerint a külföldi vállalkozás [Fkt. 2. § a) pont] a pénzügyi szolgáltatási tevékenységet vagy kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységet Magyarországon - a (3) és (4) bekezdésben foglalt eltéréssel - kizárólag fióktelepe útján végezheti. Az Fkt. 24. § (3) bekezdése alapján az EGT-államban székhellyel rendelkező külföldi vállalkozás által létesített pénzügyi fióktelep az alapítója nevében, képviseletében jár el, továbbá a 10. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakat rá nem kell alkalmazni. Ennek értelmében az EGT-államban székhellyel rendelkező hitelintézet és pénzügyi vállalkozás magyarországi pénzügyi fióktelepe mindig az alapítója nevében és képviseletében jár el, és a külföldi vállalkozás a pénzügyi fióktelepe által szerzett vagyonról, jogokról, illetve vállalt kötelezettségekről a saját cégneve alatt szélesebb körben (pl. nemcsak a fióktelep megszűnésekor) rendelkezhet, mint a magyarországi pénzügyi fióktelepet fenntartó nem EGT-államban székhellyel rendelkező hitelintézet vagy a nem pénzügyi fióktelepet fenntartó külföldi vállalkozás. Az EGT-államban székhellyel rendelkező hitelintézet és pénzügyi vállalkozás magyarországi pénzügyi fióktelepe a külföldi vállalkozás része, a külföldi vállalkozás üzleti tevékenységének helyszíne, amely a külföldi vállalkozástól elkülönült jogalanyisággal és perképességgel nem rendelkezik."

Vissza a hírekhez